As seis senadoras de Utah – republicanas e democratas – deixaram a câmara em protesto na terça-feira, recusando-se a votar um projeto de lei que exige que as mulheres sejam submetidas a um ultrassom e recebam vídeo e áudio do feto em desenvolvimento antes de interromper a gravidez.
O senador republicano espanhol Fork Deidre Henderson alterou com sucesso o projeto de lei para proibir o uso de ultrassom transvaginal sob o projeto, um procedimento mais invasivo do que o ultrassom transabdominal. Mas, embora o projeto tenha ido longe demais antes da emenda, ela disse, que a alteração resultou no projeto indo “um pouco menos longe”.
Henderson e as outras senadoras, que incluíam uma outra republicana, falaram a favor da emenda e depois saíram da Câmara quando seus nomes foram chamados para uma votação final no projeto, HB364 .
“Não foi planejado, mas uma decisão espontânea de colocar um ponto de exclamação em nossas preocupações sobre a natureza invasiva desse projeto”, disse Henderson. “Sou muito pró-vida e sempre voto em projetos pró-vida. Mas estou preocupado que estamos ultrapassando os mandatos governamentais de procedimentos medicamente desnecessários. ”
A senadora Luz Escamilla, de D-Salt Lake City, twittou: “Amo minhas irmãs no Senado”, ao lado de uma imagem das seis mulheres se abraçando.
Os membros masculinos do Senado votaram 16-7 a favor do projeto, com cinco republicanos se juntando aos membros masculinos do partido minoritário na oposição à legislação.
Os membros da Câmara votaram 47 a 20 no projeto na semana passada , mas é necessário um voto adicional dessa câmara para aprovar a emenda de Henderson e outras mudanças adotadas no Senado.
O senador republicano Provo Curt Bramble, o patrocinador do HB364 no Senado, disse que a proposta é sobre consentimento informado e pretende dar aos pais as informações médicas mais precisas disponíveis quando decidirem fazer um aborto.
“Estamos falando de um ser humano”, disse Bramble, “e ter as informações relativas ao ser físico dessa criança é importante, pois está sendo tomada a decisão de encerrar a vida dessa criança.”
Outros senadores, porém, argumentaram que o projeto convidaria litígios dispendiosos contra o estado e se opuseram ao governo estadual exigindo que os pacientes passassem por procedimentos médicos específicos.
“Não estou convencido de que precisamos dessa etapa extra”, disse o senador Todd Weiler, R-Woods Cross.
Na segunda-feira, três organizações médicas pediram ao governador Gary Herbert que vetasse o mandato de ultra-som proposto, dizendo que isso os forçaria a violar seus padrões profissionais.
“Não há outro cenário relacionado à saúde em que o governo dite intervenções médicas”, escreveram representantes da Academia de Médicos de Família de Utah, da Sociedade de Medicina Materno-Fetal e da seção de Utah do Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas.
A carta conjunta dizia que o mandato seria medicamente desnecessário e iniciaria o estado em uma “ladeira escorregadia que poderia levar o governo a exigir cuidados médicos de rotina”.
A Associação Médica de Utah adotou uma posição neutra.
Questionado na terça-feira sobre a lei do ultrassom, Herbert parecia pouco disposto a exercer seu poder de veto.
“Sob a égide da divulgação total, garantir que você tome a decisão com base em todas as informações disponíveis … provavelmente não é uma coisa ruim”, disse o governador republicano.
Antes de sair da câmara do Senado, a senadora democrata Draper Kathleen Riebe comparou um aborto a uma vasectomia e questionou por que as mulheres precisam completar módulos de informação e ultrassom quando um homem não tem mandato comparável.
“Ele tem que assistir a um filme sobre bebês? Riebe disse:” Não, ele decidiu que não queria bebês e fez uma vasectomia. ”
E a senadora Karen Mayne, de D-West Valley City, disse que era triste que as mulheres sentissem a necessidade de falar sobre seu histórico médico pessoal em debate com os homens.
“Fico triste por você não acreditar que isso é invasivo para nós”, disse ela.
O HB364 é um dos vários projetos de lei relacionados ao aborto em consideração neste ano.
Um projeto de lei, exigindo que restos fetais sejam enterrados ou cremados após um aborto ou aborto espontâneo, já foi aprovado e está aguardando consideração por Hebert . Outra lei imporia a proibição de abortos eletivos no estado se a Suprema Corte dos EUA derrubar seus precedentes de longa data sobre o aborto.
Texto traduzido e adaptado pela equipe do dicas e notícias para mulheres. Fonte: Sltrib
